În ultimul studiu, am aprofundat
adevărul sublim cu privire la felul cum Duhul Sfânt este Hristos Isus, conform
planului mântuirii. De astă dată vom face un pas mai înainte, în scopul
înţelegerii altei faţete a tainei lui Dumnezeu, în legătură cu persoana Duhului
Sfânt. Înainte de a aborda în mod adânc acest aspect deosebit de important, aş
dori să precizez faptul că ceea ce voi scrie nu vine ca urmare a vreunei
discuţii, în prealabil, cu persoane care cred tocmai contrariul celor ce vor fi
descoperite aici, mai precis a celor care îmbrăţişează într-un mod sincer
antitrinitarismul. De asemenea, nici nu mi-am propus cu tot dinadinsul, ca şi
cum aş fi căutat de multă vreme să răspund în vreun fel problemelor născute în
urma propagării învăţăturilor antitrinitare, să atac această învăţătură.
Niciodată nu a fost scopul meu să atac învăţături de orice fel, ci doar să
prezint frumosul sublim al caracterului lui Dumnezeu, aşa cum este descoperit
prin taina lui Dumnezeu, pe care o îndrăgesc mai mult decât orice de pe pământ.
Dacă, totuşi, ceea ce am
prezentat până acum vine în conflict cu ideile unora sau multora, atunci acest
lucru nu are de-a face cu vreun plan personal, cu vreo intenţie personală,
gândite pentru a răsturna ceea ce eu aş considera a fi o învăţătură eronată,
oricare ar fi ea; ci mai degrabă ar putea fi luat drept un posibil răspuns al
lui Dumnezeu, prin Duhul Sfânt, la orice învăţături care nu sunt conforme cu
Scripturile, şi pe care eu nu am de unde să le cunosc pe toate, întrucât
singura mea preocupare este să înţeleg pentru mine Adevărul divin, aşa cum este
revelat în Sfintele Scripturi şi în mărturiile Duhului Sfânt, sau altfel spus
Spiritul profetic.
Pe de altă parte, Dumnezeu nu va
înlătura niciodată îndoiala, dacă cineva alege acest lucru, deoarece învăţătura
sănătoasă a Evangheliei nu este gândită în aşa fel, încât să poată fi impusă de
către Duhul Sfânt minţii celui care totuşi alege să se îndoiască. Adevărul
Evangheliei este singurul adevăr care se recomandă singur, care stă în picioare
pe baza propriilor lui merite, fără nici un fel de intervenţie spectaculoasă
din partea lui Dumnezeu sau prin subterfugii oarecare pentru a-l impune.
Aşadar, studiul de
faţă vine ca urmare a înţelegerii, din partea mea, prin studiu aprofundat, cu
multă rugăciune serioasă, a unui adevăr legat de persoana Duhului Sfânt, cum în
viziune profetică este descoperit sau văzut ca persoană divină şi având chiar o
anumită formă, un chip, drept pentru care profetul îl numeşte Străjerul,
Veghetorul divin, Cel nevăzut sau invizibil ochilor omeneşti care sunt
participanţi la acele scene, şi vom vedea că sunt mai multe unde este înfăţişat
ca persoană distinctă, tot aşa după cum Tatăl şi Fiul lui Dumnezeu sunt două
persoane distincte.
Acest adevăr s-a
legat în mintea mea, scenă după scenă, întocmai asemenea unui film, în timp ce
citeam unul dintre capitolele cărţii sublime Hristos Lumina Lumii,
o carte care cred că ascunde comori nedescoperite până astăzi, dintre care una
este cea despre care vom vorbi. Dimineaţă de dimineaţă citesc, capitol cu
capitol, din această carte, iar într-una dintre dimineţi, acum câteva zile,
aveam să înţeleg un adevăr de o rară frumuseţe, peste care am trecut de atâtea
ori fără să îl observ.
Acest sublim fragment
sună în felul următor:
"În consiliul acesta, adunat pentru a
plănui moartea lui Hristos, era de faţă Martorul care auzise cuvintele
îngâmfate ale lui Nebucadneţar, Cel care văzuse serbarea idolatră a lui
Belşaţar şi care fusese prezent când Hristos se anunţase în Nazaret ca fiind
Cel Uns. Martorul acesta se străduia să-i determine acum pe conducători să
înţeleagă lucrarea pe care o făceau. Evenimentele din viaţa lui Hristos apăreau
atât de clar înaintea ochilor lor, încât i-au alarmat. Şi-au amintit de scena
din templu, când Isus, pe atunci un copil de doisprezece ani, a stat în faţa
savanţilor învăţători ai legii, punându-le întrebări care îi uimiseră. Minunea
săvârşită chiar atunci dădea dovadă că Isus nu era altul decât Fiul lui
Dumnezeu. Adevăratul înţeles al Scripturilor Vechiului Testament privitoare la
Hristos le lumina mintea ca un fulger. Tulburaţi şi neliniştiţi, conducătorii
întrebau: >Ce să facem?< Consiliul era împărţit. Sub impresia Duhului
Sfânt, preoţii şi conducătorii nu puteau să îndepărteze convingerea că se
luptau împotriva lui Dumnezeu." Hristos Lumina Lumii, cap.
Uneltirile preoţilor, par. 7.
Eu, personal, cred că
Duhul Sfânt este o persoană, distinctă de Tatăl şi de Fiul, şi am şi scris
despre acest fapt. Dar, modul cum este descoperit acum adevărul că Duhul Sfânt
este o persoană divină, m-a umplut de o bucurie nespusă. Repet, nu am căutat cu
tot dinadinsul să înţeleg mai bine şi mai mult acest adevăr, în felul în care
îl voi prezenta acum, nu a fost interesul meu major, nu a fost preocuparea mea.
El a venit pur şi simplu ca o binecuvântare, asemenea unui susur blând şi
subţire, la timpul potrivit; cred, potrivit pentru mulţi care au dubii serioase
cu privire la persoana Duhului Sfânt, în sensul dacă este distinct, deci
separat de Tatăl şi Fiul, sau este o manifestare ori o ipostază a Amândurora în
diverse circumstanţe, adică o altă manifestare a celor două persoane ale
Dumnezeirii, Tatăl şi Fiul.
Aşadar, să purcedem
în aprofundarea acestui subiect magnific. În paragraful menţionat mai sus se
specifică un fapt demn de toată admiraţia, şi anume că în consiliul care
plănuia moartea Mântuitorului, după ce a avut loc miraculoasa înviere a lui
Lazăr, era prezent sau "era de faţă Martorul...", un Martor care nu
este unul oarecare, astfel încât să fim lăsaţi a trage concluzii pripite şi
greşite, ci chiar Martorul "care auzise cuvintele îngâmfate ale lui
Nebucadneţar, Cel care văzuse serbarea idolatră a lui Belşaţar". Adică, în
acest consiliu, din care lipseau două somităţi distinse, anume nechemate,
Nicodim şi Iosif din Arimatea, era prezent un Martor divin, nu unul oarecare,
un Martor care fusese de faţă la curtea Babilonului atât în timpul lui
Nebucadneţar, cât şi în timpul domniei nepotului său, Belşaţar.
Aici sunt specificate
două evenimente care s-au petrecut la curtea Babilonului, în două timpuri
diferite, unul este cel referitor la fălirea lui Nebucadneţar, cu privire la
cetatea pe care o iubea până la idolatrizare, când din cer se aude o voce care
pronunţă sentinţa: şapte ani de nebunie pentru împăratul fălos, pe care avea
să-i petreacă alături de animalele din pădure, spre stupefacţia mai marilor
împărăţiei sale; şi celălalt referitor la ospăţul dat de Belşaţar celor o mie
de mai mari ai împărăţiei, când o mână ca a unui cadavru, a scris sentinţa
acestuia pe unul din pereţii încăperii unde avea loc orgia. Este, deci, foarte
important ce ne comunică Duhul lui Dumnezeu prin mărturiile care-i aparţin, în
legătură cu Martorul care a fost prezent în timpuri diferite la cel puţin trei
evenimente majore: cele două menţionate mai sus, care au loc în timpul
Vechiului Testament, şi evenimentul uneltirii preoţilor pentru distrugerea lui
Isus, uneltire pusă la cale în cel mai înalt for decizional iudaic al vremii
aceleia, şi anume Sanhedrinul.
Una şi aceeşi
persoană a fost prezentă acolo, iar această persoană este numită Martorul. Să
vedem cum ni-l prezintă Scripturile adevărului în cele două evenimente
vechi-testamentare. În Daniel capitolul al patrulea, însuşi
Nebucadneţar îşi prezintă experienţa întâlnirii lui personale cu Cel
atotputernic, într-o formă dramatică, urmare a îngâmfării sale extraordinare,
şi de asemenea convertirea sa, după cei şapte ani de nebunie petrecuţi împreună
cu animalele pădurii. Ceea ce ne interesează pe noi este prin cine i-a vorbit
Dumnezeu. Nebucadneţar susţine că, în vedenia pe care o avusese în "capul
lui", din ceruri s-a coborât "un străjer sfânt". "În
vedeniile care-mi treceau prin cap în patul meu, mă uitam şi iată că s-a
coborât din ceruri un străjer sfânt." Daniel 4,13. El
venise din ceruri cu o hotărâre luată în "sfatul străjerilor", cu
privire la împărat. Dumnezeu îi mai acordase încă un an să se îndrepte, înainte
de a-şi făuri singur soarta pentru şapte ani de ruşine. După fix douăsprezece
luni, în timp ce se fălea cu măreţia Babilonului, acelaşi străjer pe care-l
văzuse în viziune cu un an în urmă, rosteşte cuvintele teribile despre care
fusese avertizat că se vor împlini dacă nu depune eforturi să se îndrepte.
"De aceea, împărate, placă-ţi sfatul meu! Pune capăt păcatelor tale şi
trăieşte în neprihănire, rupe-o cu nelegiuirile tale şi ai milă de cei
nenorociţi, şi poate că ţi se va prelungi fericirea!" Daniel 4,27.
Aici nu se specifică
mai mult cine ar fi acest străjer sfânt, aşa că se poate trage concluzia că
poate fi probabil un anumit înger de un rang foarte înalt. Totuşi, trebuie să
ţinem seama de faptul că hotărârea este luată în sfatul străjerilor. Acesta
este un punct foarte important care ne va edifica mai târziu în studiul nostru.
În celălalt
eveniment, referitor la Belşaţar, episodul cu pricina este unul foarte
cunoscut, aşa că voi insista doar asupra prezenţei acestui Martor în sala de
ospăţ. El îşi face simţită prezenţa fără ca vreun participant la ospăţ să aibă
vreo viziune sau vis, mai ales dat fiind faptul că toţi erau beţi. Prezenţa
aceluiaşi străjer sfânt se remarcă printr-o mână cadaverică, fără viaţă, ce
scrie încet cu litere de foc, pe peretele din faţa lui Belşaţar, sentinţa de
condamnare a acestuia, şi cu aceasta a întregului Babilon. "Au băut
vin şi au lăudat pe dumnezeii de aur, de argint, de aramă şi de fier, de lemn
şi de piatră. În clipa aceea, s-au arătat degetele unei mâini de om şi au scris
în faţa sfeşnicului, pe tencuiala zidului palatului împărătesc. Împăratul
a văzut această bucată de mână care a scris." Daniel 5,4.5.
Apoi, în descrierea a
ceea ce a urmat în acest capitol minunat, Daniel subliniază un adevăr magnific,
referitor la acel cap de mână. El spune împăratului paralizat de frică
următoarele: "De aceea a trimis El acest cap de mână care a scris scrierea
aceasta." Daniel 5,24. Deci capul de mână a fost trimis
de Dumnezeu, ceea ce înseamnă cu nu putea fi Dumnezeu Tatăl. Menţionez că acel
cap de mână era o înfăţişare reală prin care se semnala prezenţa reală a unei
persoane nevăzute în interiorul încăperii. Numai aşa puteau fi treziţi
petrecăreţii din beţia lor, ca să-şi afle sentinţa. Nu înseamnă că era mâna
reală a lui Dumnezeu, ci doar o înfăţişare reală a prezenţei cuiva trimis de
Dumnezeu.
Acum, dacă Martorul acesta, care fusese prezent peste veacuri şi în sala unde
se adunase Sanhedrinul pentru uciderea lui Mesia, este acelaşi cu străjerul
sfânt şi cu reprezentarea lui printr-un cap de mână, înseamnă că Duhul sfânt
are să ne transmită ceva extraordinar de măreţ, şi anume că la toate aceste
trei evenimente fusese de faţă una şi aceeaşi persoană sfântă nevăzută. Ar
putea fi un înger puternic? Dacă da, atunci în ce fel ar putea avea acces în
sfatul străjerilor?
Duhul Sfânt sau Inspiraţia divină, are ceva mai mult de spus în ce priveşte
aceste două evenimente, care au ca protagonişti nişte păgâni, dintre care unul
va fi mântuit. În relatarea mai pe larg a sfidării lui Dumnezeu în cadrul
ospăţului machiavelic dat de Belşaţar, Duhul Sfânt strecoară mai multă
informaţie în mărturiile Sale, minunat dăruite şi păstrate pentru generaţiile
din urmă. El spune astfel:
"Departe de Belşaţar era gândul că un Martor
ceresc era de faţă la petrecerea lui idolatră, că un Observator
divin, necunoscut privea la scena profanării, auzea petrecerea hulitoare şi
vedea idolatria. Dar în curând Oaspetele neinvitat şi-a făcut
simţită prezenţa. Când petrecerea era la culme, a apărut un cap de mână şi a
scris pe zidurile palatului litere care străluceau ca focul - cuvinte care,
deşi necunoscute mulţimii celei mari, erau o prevestire de nenorocire pentru
conştiinţa acum trezită a împăratului şi a invitaţilor lui." Profeţi
şi regi, cap. Veghetorul nevăzut, par. 6.
Avem prezentată în această succintă descriere, cine era de fapt capul de mână,
sau mai bine zis pe cine îl reprezenta; acesta era chiar Martorul ceresc, nu
unul oarecare ci chiar un Observator divin sau altfel spus un Veghetor divin.
Deci, acest Martor este de natură divină, întrucât El poartă cu sine hotărârea
Celui atotputernic în legătură cu ultimul împărat al Babilonului. El vine direct
de la sfatul străjerilor.
Acum, am subliniat un adevăr indubitabil mai sus, şi anume că acest Martor sau
Străjer sfânt nu poate fi Dumnezeu Tatăl, din moment ce el a fost trimis de
Dumnezeu, după cum ne spun Scripturile. Dar, acum vine următoarea întrebare: Ar
putea fi Fiul lui Dumnezeu? În paragraful prezentat în debutul acestui studiu,
avem declaraţia prin care se afirmă cu tărie că acest Martor nu era nici Fiul
Lui Dumnezeu. "În consiliul acesta, adunat pentru a plănui moartea lui
Hristos, era de faţă Martorul care auzise cuvintele îngâmfate ale lui
Nebucadneţar, Cel care văzuse serbarea idolatră a lui Belşaţar şi care
fusese prezent când Hristos se anunţase în Nazaret ca fiind Cel Uns." Hristos
Lumina Lumii, cap. Uneltirile preoţilor, par. 7. Se observă cu uşurinţă că,
dacă acest Martor a putut fi prezent chiar în sala în care se adunaseră preoţii
şi mai marii care deja îl condamnaseră la moarte pe Mesia, iar Isus cel
întrupat deja se afla pe pământ ca persoană divino-umană, în Betania, fiindcă
tocmai îl înviase pe Lazăr, unul dintre cei mai iubiţi prieteni ai lui Isus,
atunci e clar că Martorul ceresc nu putea fi Fiul lui Dumnezeu cel întrupat. Nu
au cum să fie una şi aceeaşi persoană.
Dacă acest Veghetor divin şi sfânt a fost prezent la toate cele trei
evenimente, trebuie să devină limpede pentru orice minte onestă că El nu poate
fi nici Tatăl, nici Fiul lui Dumnezeu. Dar, atunci cine este el? Ei bine, acest
minunat Martor ceresc şi totodată Veghetor divin, nerecunoscut de către oameni,
este Reprezentantul lui Dumnezeu. Aşa afirmă cu tărie Duhul Sfânt. Iată dovada:
"Belşaţar era cel mai îngrozit dintre toţi. El fusese acela care, mai
presus de toţi ceilalţi, era răspunzător pentru răzvrtirea împotriva lui
Dumnezeu care în noaptea aceea ajunsese la culme în imperiul babilonian. În
prezenţa Veghetorului nevăzut, reprezentantul Aceluia a cărui putere
fusese sfidată şi al cărui Nume fusese hulit, împăratul era paralizat de
frică." Profeţi şi regi, cap. Veghetorul nevăzut, par. 8.
Acest paragraf limpede dă sens consistent versetului biblic care spune:
"De aceea a trimis El acest cap de mână care a scris scrierea
aceasta". Daniel 5,24. Acest trimis al lui Dumnezeu, care
este înfăţişat doar ca un cap de mână, lipsită de viaţă, este chiar
"Reprezentantul Aceluia a cărui putere fusese sfidată şi al cărui Nume
fusese hulit". Prin urmare, ca Reprezentant al lui Dumnezeu, are tot
dreptul să participe şi să intre totodată în sfatul străjerilor; ceea ce
înseamnă în mod logic că sfatul Străjerilor este totuna cu sfatul Dumnezeirii!
Hotărârea a fost luată, decisă în interiorul acestui sfat ceresc. Este o
hotărâre pe care Cerul o ia cu cel puţin un an mai înainte ca evenimentul
prăbuşirii lucidităţii minţii lui Nabucodonosor al II-lea să se întâmple. Numai
Dumnezeirea ştie ce are să se întâmple în viitorul cuiva. De aceea Mesagerul
care purta o astfel de solie trebuia să fie de aceeaşi natură cu Dumnezeu, de
aceea i se mai spune Veghetorul divin.
Mai avem încă un eveniment de maximă importanţă unde acest Martor ceresc şi Veghetor
divin îşi face simţită prezenţa, iar acesta este templul din Ierusalim, după ce
Hristos, atârnând pe cruce, strigă: "S-a sfârşit!". Este momentul
când perdeaua dinăuntrul templului, care separa cele două încăperi ale
acestuia, sfânta şi sfânta sfintelor, este ruptă în două de sus până jos, de
către aceeaşi mână, nevăzută de astă dată, care cândva apăruse în formă
vizibilă în sala de ospăţ a lui Belşaţar. "Isus a strigat iarăşi cu glas
tare şi şi-a dat duhul. Şi îndată perdeaua dinăuntrul Templului s-a rupt în
două, de sus până jos, pământul s-a cutremurat, stâncile s-au despicat,
mormintele s-au deschis, şi multe trupuri ale sfinţilor care muriseră au
înviat." Matei 27,50-52.
Pentru că această perdea era foarte groasă şi rezistentă, atunci ruperea ei
trebuie să fi fost făcută pe cale supranaturală. În Biblie nu există nici o
mărturie cum că preotul sau altă mână omenească ar fi rupt-o. Dar, să vedem ce
au de spus mărturiile Duhului Sfânt în această privinţă. "Când Hristos a
scos strigătul: >S-a sfârşit!<, mâna nevăzută a lui Dumnezeu a
sfâşiat perdeaua templului, alcătuită dintr-o ţesătură rezistentă, de sus până
jos." The SDA Bible Commentary, vol. 5, pag. 1150. Acest
magnific paragraf scoate în evidenţă un adevăr de care ar trebui să nu ne
îndoim niciodată, şi anume că mâna lui Dumnezeu este cea care a rupt perdeaua,
şi asta pentru a atrage atenţia asupra faptului că serviciile simbolice de la
templu s-au încheiat, nu mai aveau nici un fel de semnificaţie, întrucât toate
arătau înspre Mântuitorul, Mesia pe care iudeii l-au răstignit.
Dar, a cui mână a fost aceasta, a cărei persoane divine? Să luăm aminte la
următorul adevăr edificator pentru totdeauna.:
"Deodată au simţit că pământul tremură sub ei, iar
perdeaua din templu - o draperie tare şi bogată, care fusese reînnoită an de an
- a fost ruptă în două, de sus până jos, de către aceeaşi mână lipsită
de viaţă, care a scris cuvintele de condamnare pe zidurile palatului lui
Belşaţar." The Spirit of Prophecy, vol 3, cap. Calvary,
par. 43 (pag. 166-167 în engleză).
"Nu mâna preotului a fost aceea care a rupt de sus
până jos perdeaua care despărţea sfânta de sfânta sfintelor, ci era mâna
lui Dumnezeu. Când Hristos a strigat: >S-a sfârşit!<, Veghetorul
sfânt, acela care fusese un oaspete nevăzut la ospăţul lui Belşaţar, a
declarat răspicat că naţiunea iudaică este izgonită. Aceeaşi mână care
a scris pe zid cuvintele ce constituiau condamnarea lui Belşaţar şi sfârşitul
împărăţiei babiloniene, au sfâşiat perdeaua templului de sus până jos,
deschizând astfel o cale nouă şi vie pentru toţi, mari şi mici, bogaţi şi
săraci, evrei şi neevrei." The SDA Bible Commentary, vol. 5,
pag. 1109.
Primul lucru pe care trebuie să îl remarcăm este acela că această mână a fost
în toate circumstanţele amintite mâna lui Dumnezeu, şi nu mâna vreunui înger,
oricât de înalţat ar fi fost el. Trebuie să fie clar pentru totdeauna acest
adevăr veşnic. Apoi, această mână aparţine doar uneia dintre cele trei persoane
ale Dumnezeirii, nu Tatălui, nu Fiului, ci doar Duhului Sfânt, numit şi
Veghetorul sfânt su Străjerul. Numai în acest fel rămâne adevărat pe vecie că,
de vreme ce Veghetorul divin şi Martorul prezent la toate aceste importante
evenimente este în realitate trimisul Cerului, chiar Reprezentantul lui
Dumnezeu, atunci se înţelege că, potrivit acestui adevăr, singurul care poate
reprezenta Dumnezeirea într-o astfel de manieră este doar Duhul Sfânt. El este
singurul despre care avem scris că este Reprezentantul lui Hristos, ca
Înlocuitor al Lui pe pământ de la înălţarea lui Isus la dreapta Tatălui din
cer.
El trebuie să fie, în această calitate de Reprezentant al Celui atotputernic,
de acelaşi rang şi de aceeaşi demnitate cu Acela care îl trimite; ceea ce
înseamnă că trebuie să aibă aceeaşi putere şi natură divină neîmprumutabilă, ca
a lui Dumnezeu - Tatăl şi Fiul. El este singurul, în afara Fiului lui Dumnezeu,
care are acces nelimitat în sfatul Dumnezeirii sau în sfatul Străjerilor. În
Cer sunt doar trei Străjeri divini, care se completează reciproc şi formează
familia numită Dumnezeu - Tatăl, care este Izvorul vieţii, Fiul, care este
întipărirea fiinţei Tatălui şi Descoperitorul caracterului Lui, şi Duhul Sfânt,
care este Reprezentantul Fiului lui Dumnezeu în calitate de Mângâietor şi
Câştigător de suflete pentru Împărăţia lui Dumnezeu, prin Duhul Sfânt, Dumnezeu
poate fi prezent pretutindeni în acelaşi timp şi poate locui în fiecare făptură
creată.
"Duhul Sfânt este reprezentantul lui Hristos, dar fără
personalitate omenească şi, deci, independent de aceasta." Hristos
Lumina Lumii, cap. Să nu vi se tulbure inima, par. 26.
"Hristos hotărâse ca atunci când se va înălţa la cer
de pe acest pământ, să ofere un dar acelora care crezuseră în El şi acelora
care urmau să creadă în El. Ce dar destul de bogat putea oferi El pentru a
atrage atenţia şi a onora înălţarea Sa la tronul mijlocirii? Trebuia să fie
demn de măreţia Sa şi de demnitatea Sa regală. El a hotărât să dea pe
reprezentantul Său, a treia Persoană a Dumnezeirii." The SDA Bible
Commentary, vol. 6, pag. 1053.
Având în vedere acest fir roşu care ne-a purtat prin patru evenimente
semnificative în istoria umanităţii, este drept să conchidem, fără să greşim,
că Străjerul, Veghetorul divin, Martorul ceresc, Oaspetele neinvitat, care s-a
prezentat şi sub formă de cap de mână, care a fost prezent până la urmă la
fiecare întrunire a Sinedriului iudaic şi care a rupt perdeaua în templul din
Ierusalim, la moartea Mântuitorului, este a treia Persoană a Dumnezeirii -
Duhul Sfânt. Şi asta fiindcă un trimis, sau un reprezentant nu poate fi
niciodată cel care trimite sau cel care trebuie să fie reprezentat în persoană
undeva. Duhul Sfânt este singurul care se potriveşte acestui tip de descriere.
(Ceea ce este interesant este faptul că Duhul Sfânt are o formă, un chip bine definit
în viziunea lui Nebucadneţar, acela de Străjer sfânt).
Totuşi, acest Martor ceresc este identificat în cele din urmă în mod direct cu
Duhul Sfânt. În paragraful cu care am deschis acest subiect, sper eu frumos şi
lămuritor, se specifică în termeni fără echivoc lucrarea pe care o făcea la
momentul respectiv acest Martor.
"Martorul acesta se străduia să-i determine acum pe
conducători să înţeleagă lucrarea pe care o făceau. Evenimentele din viaţa
lui Hristos apăreau atât de clar înaintea ochilor lor, încât i-au alarmat.
Şi-au amintit de scena din templu, când Isus, pe atunci un copil de doisprezece
ani, a stat în faţa savanţilor învăţători ai legii, punându-le întrebări care
îi uimiseră. Minunea săvârşită chiar atunci dădea dovadă că Isus nu era altul
decât Fiul lui Dumnezeu. Adevăratul înţeles al Scripturilor Vechiului Testament
privitoare la Hristos le lumina mintea ca un fulger. Tulburaţi şi neliniştiţi,
conducătorii întrebau: >Ce să facem?< Consiliul era împărţit. Sub
impresia Duhului Sfânt, preoţii şi conducătorii nu puteau să îndepărteze
convingerea că se luptau împotriva lui Dumnezeu." Hristos
Lumina Lumii, cap. Uneltirile preoţilor, par. 7.
Aici se arată lămurit că Martorul se străduia să influenţeze cu puterea Sa,
asemenea unui susur blând şi subţire, pe demnitarii bisericii, reamintindu-le
într-o manieră vie anumite evenimente din viaţa Mântuitorului, la care ei
luaseră parte, fuseseră martori, şi anume "scena din templu, când Isus, pe
atunci un copil de doisprezece ani, a stat în faţa savanţilor învăţători ai
legii, punându-le întrebări care îi uimiseră", "minunea săvârşită
chiar atunci (este vorba despre învierea lui Lazăr) dădea dovadă că Isus nu era
altul decât Fiul lui Dumnezeu", urmarea fiind aceea că "adevăratul înţeles
al Scripturilor Vechiului Testament privitoare la Hristos le lumina mintea ca
un fulger". Cine putea face aşa ceva în contextul în care Isus, ca
persoană, deci din punct de vedere fizic, se afla în Betania? Numai Duhul
Sfânt, căci El este Acela care aduce convingerea de păcat. Acest fapt este
demonstrat în cuvintele prin care se arată că Martorul prezent la întrunirea
Sinedriului era Duhul Sfânt. Iată-le: "Sub impresia Duhului Sfânt, preoţii
şi conducătorii nu puteau să îndepărteze convingerea că se luptau împotriva lui
Dumnezeu".
În întreg acest paragraf se spune limpede că Acela care influenţează mintea şi
inima omului este fără doar şi poate Duhul Sfânt. De asemenea, această mărturie
fără echivoc în favoarea Duhului Sfânt, ca Martor real, ca Persoană divină în
sala consiliului preoţesc, este întărită de o altă în alt fragment din acelaşi
capitol. "La consiliul acesta, vrăjmaşii lui Hristos fuseseră adânc
convinşi. Duhul Sfânt impresionase mintea lor." Hristos Lumina
Lumii, cap. Uneltirile preoţilor, par. 11.
Dar, mai există un eveniment la care acest Martor, ca Veghetor sfânt, este
prezent şi înmoaie inimile celor ce vor să scape de lucrurile care-i ţin
departe de Dumnezeu, iar acest eveniment este spălarea picioarelor. El este
prezent în mod deosebit aici ca de altminteri şi la Sfânta Cină. Despre Duhul
Sfânt se spune că este Veghetorul sfânt din ceruri, fiindcă întocmai acesta îi
este rolul, în planul mântuirii.
"Veghetorul sfânt din ceruri este prezent la această
ocazie pentru a ne ajuta să ne cercetăm inimile, pentru a ne convinge de păcat,
dar şi pentru a ne da asigurarea iertării păcatelor. Hristos este acolo în
plinătatea harului Său, pentru a schimba curentul gândurilor care au alergat pe
drumurile egoismului. Duhul Sfânt înviorează simţurile acelora care urmează
pilda Domnului lor. Când se reaminteşte umilinţa Mântuitorului pentru noi,
gândurile se leagă între ele; un lanţ de amintiri este redeşteptat, amintiri
despre marea bunătate a lui Dumnezeu şi despre bunătatea şi duioşia prietenilor
de pe pământ. Binecuvântări uitate, îndurări de care s-a abuzat, bunătate
trecută cu vederea sunt readuse în minte. Rădăcinile de amărăciune, care au
înăbuşit planta scumpă iubirii în inimile noastre, ies la iveală. Defectele de
caracter, neglijarea datoriilor, nerecunoştinţa faţă de Dumnezeu, răceala faţă
de fraţii noştri ne sunt reamintite. Păcatul este văzut în lumina în care-l
priveşte Dumnezeu. Gândurile noastre nu sunt gânduri de mulţumire de sine, ci
de mustrare aspră şi umilire. Mintea este umplută de energie, pentru a dărâma
orice piatră ce a provocat înstrăinarea. Gândurile rele şi vorbirea de rău sunt
îndepărtate. Păcatele sunt mărturisite şi sunt iertate. Harul îmblânzitor al
lui Hristos pătrunde în fiecare suflet şi iubirea lui Hristos atrage inimile
într-o binecuvântată unire." Hristos Lumina Lumii, cap. Un
serv al servilor, paragraful al cincilea de la sfârşit.
În acest paragraf cineva ar putea face confuzie asociind persoana Veghetorului
sfânt cu persoana lui Hristos, ca şi cum Hristos ar fi prezent la acest eveniment
ca persoană, din punct de vedere fizic, şi, deci, că Veghetorul sfânt ar fi
chiar Isus Hristos. Dar, la o citire atentă se va observa că Hristos este
prezent la spălarea picioarelor "în plinătatea harului Său". Harul nu
este altceva şi nu a fost niciodată altceva decât puterea transformatoare şi
iluminatoare a Duhului Sfânt, în planul mântuirii. Eu aş adăuga şi puterea
modelatoare, întrucât El este Acela care dă chip şi formă cuvântului rostit de
către Isus în planul creaţiei. "Cei reprezentaţi prin fecioarele înţelepte
primiseră harul lui Dumnezeu, puterea transformatoare şi iluminatoare a Duhului
Sfânt, care face din Cuvântul Său o candelă pentru picioare şi o lumină pe
cărare". Tragedia veacurilor, cap. Profeţii împlinite, par. 9.
Aşadar, în ocazia spălării picioarelor, premergătoare actului Sfintei Cine,
Isus Hristos este prezent prin Duhul Sfânt, prin plinătatea harului Său, deci
nu ca persoană fizică, ci prin reprezentare, în persoana Duhului Sfânt, a treia
Persoană a Dumnezeirii. Şi asta pentru că Duhul Sfânt este singurul mijloc prin
care Dumnezeu poate convinge sufletul de păcat şi care ne dă asigurarea
iertării păcatelor prin sângele Mântuitorului.
Ceea ce e interesant de observat, îl constituie faptul că Duhul Sfânt este
înfăţişat direct ca o persoană, ca străjer în vedenia lui Nebucadneţar. Adică
este înfăţişat într-o formă care îl determină pe împărat să recunoască, să
conştientizeze în vedenia lui că are de-a face cu o persoană deosebită, una
sfântă care veghează permanent asupra sufletelor oamenilor, pentru că îi
iubeşte şi nu doreşte să piară, dovadă că Nebucadneţar a fost salvat în cele
din urmă. De asemenea, mâna divină care a rupt perdeaua din templu, atestă că
acolo a fost prezentă în realitate chiar o persoană, deşi nevăzută.
Având în vedere tot ce am scris până acum, întreg acest adevăr mă trimite cu
gândul că, în cer şi pe noul pământ, Duhul Sfânt ar putea îmbrăca totuşi un
chip, o formă, probabil temporar, în anumite ocazii, în speţă ocaziile speciale
de închinare, bucurie şi cântec de slavă. Cel puţin Duhul Sfânt atestă faptul
incontestabil cu privire la acest aspect că şi Lui i se aduce închinarea
cuvenită Tatălui şi Fiului; şi e şi firesc din moment ce intrarea în împărăţia
harului se face prin naşterea din nou certificată prin botezul prin scufundare
în apă, în numele Tatălui, al Fiului şi al Duhului Sfânt.
Spun că este numai ceva temporar, specific doar acestor ocazii de supremă
fericire, deoarece închinarea în prezenţa reală, fizică şi tangibilă a
Dumnezeirii presupune ca şi Duhul Sfânt să fie de faţă în formă vizibilă,
altfel nu pricep cum ar putea cineva să se bucure în cer şi pe noul pământ
aducând închinare cuiva pe care nu poate să-l vadă, dacă tot este implicată şi
prezenţa Duhului Sfânt. În sprijinul acestei idei vin cu următoarele versete
biblice:
"Vedeţi ce dragoste ne-a arătat Tatăl, să ne numim
copii ai lui Dumnezeu! Şi suntem. Lumea nu ne cunoaşte, pentru că nu L-a
cunoscut nici pe El. Preaiubiţilor, acum suntem copii ai lui Dumnezeu. Şi ce
vom fi nu s-a arătat încă. Dar ştim că, atunci când Se va arăta El,
vom fi ca El; pentru că îl vom vedea aşa cum este. Oricine are nădejdea
aceasta în El se curăţă, după cum El este curat. Acum, vedem ca într-o oglindă,
în chip întunecos; dar atunci, vom vedea faţă în faţă. Acum,
cunosc în parte; dar atunci, voi cunoaşte deplin, aşa cum am fost şi
eu cunoscut pe deplin. Noi toţi privim cu faţa descoperită,
ca într-o oglindă, slava Domnului, şi suntem schimbaţi în acelaşi chip
al Lui, din slavă în slavă, prin Duhul Domnului." 1Ioan 3,1.2; 1Corinteni 13,12; 2Corinteni 3,18.
Noi nu suntem învăţaţi să ne închinăm Duhului Sfânt, cel puţin până la venirea
lui Hristos pe norii cerului, şi asta pentru că Isus ne-a învăţat să ne
închinăm Tatălui în numele lui Hristos. Dar rugăciunea ar trebui să se facă
prin mijlocirea Duhului Sfânt, care este dispus să mijlocească pentru noi cu
suspine negrăite. Nu este o prioritate şi o necesitate să ne închinăm Duhului
Sfânt, deşi este a treia persoană a Dumnezeirii, deci este de natură divină,
este Dumnezeu, deoarece în planul răscumpărării centrul atenţiei noastre
trebuie să fie Dumnezeu Tatăl, asta pentru că Isus exact acest lucru a venit să
îl descopere - caracterul lui Dumnezeu. Toate rugăciunile lui Isus au făcute
doar prin mijlocirea Duhului Sfânt, ca de altfel şi minunile. El s-a rugat ca
om, niciodată ca Dumnezeu, întrucât Dumnezeu nu are nevoie să se roage. De
rugăciuni au nevoie doar oamenii păcătoşi. Oricum, fie în cer, fie pe pământ,
închinarea se aduce doar prin mijlocirea Duhului Sfânt, pentru veşnicie.
"Şi atunci harpele de aur sunt atinse, iar muzica se revarsă de la
toată oastea cerească. Ei cad la pământ şi se închină Tatălui, şi Fiului, şi
Duhului Sfânt". Manuscript 139, 1906.